El senador tolimense Miguel Ángel Barreto fue cuestionado por un joven periodista sobre su permanencia en el Congreso, mientras enfrenta una investigación de la Corte Suprema de Justicia y porta un brazalete electrónico del Inpec.
El curioso diálogo entre el influencer quedó registrado en video. El reportero le manifestó que ver a un congresista en esas condiciones enviaba un “mal mensaje al país” y le preguntó si había contemplado apartarse del cargo mientras la justicia esclarece los hechos.
Barreto defendió su permanencia en el Senado y aseguró que demostrará su inocencia. Ante las preguntas del periodista, respondió que respeta el trabajo de la prensa y que está cumpliendo con sus obligaciones dentro de lo que permite la ley.
OTRAS NOTICIAS: Juez da 48 horas a la fundación de la primera dama para rendir cuentas
¿Qué investiga la Corte Suprema?
El caso tiene como antecedente una decisión adoptada en agosto de 2026 por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó al Inpec implementar vigilancia electrónica sobre el congresista.
La investigación está relacionada con presuntas irregularidades en contratos del Departamento para la Prosperidad Social y la entidad estatal Proyecta. La Corte busca establecer si Barreto habría incurrido en tráfico de influencias y si habría actuado como determinador del delito de interés indebido en la celebración de contratos.
Además del brazalete electrónico, al senador se le impuso una caución de 40 millones de pesos y la prohibición de contactar a los testigos del proceso.
LE PUEDE INTERESAR: Tres muertos y 35 heridos en ataque a cantón militar en Santa Rosa del Sur, Bolívar
Puede seguir en el Congreso
La medida le permite afrontar la investigación en libertad y continuar ejerciendo sus funciones como senador, mientras avanza el proceso judicial.
El episodio reabrió el debate sobre la permanencia de los funcionarios elegidos popularmente cuando enfrentan investigaciones judiciales y sobre el mensaje que transmiten a la ciudadanía.
Por ahora, Barreto mantiene su posición: no contempla apartarse de sus responsabilidades legislativas y asegura que defenderá su inocencia ante la justicia. Es importante precisar que la investigación no constituye, por sí misma, una declaración de culpabilidad.
