Fallas contables, debilidades en el manejo de los recursos públicos y problemas en la ejecución de contratos hacen parte del balance que dejó la auditoría de la Contraloría a la Alcaldía de Guamo. El organismo de control formuló 21 hallazgos administrativos, dos con presunta incidencia fiscal por $104,4 millones, y determinó que la cuenta correspondiente a la vigencia 2025 no podía ser fenecida.
Estas deficiencias también se reflejaron en la gestión contractual, que fue calificada por el organismo de control como ineficaz e ineficiente, con un resultado de 61,57%
En un informe que fue enviado por la contralora departametal, Yesica Lozano Noriega, al alcalde Álvaro Prada, la Contraloría escribe: “En nuestra opinión los Estados de Financieros o cifras financieras de la Alcaldía Municipal de El Guamo, de la vigencia 2025, no están libres de representaciones erróneas en sus aspectos más significativos y no expresan fielmente la situación financiera en dicha vigencia”.
OTRAS NOTICIAS: Sin asonadas, más de 1.000 personas dedicadas a la minería ilegal abandonaron Ataco
Los hallazgos
Los hallazgos encontrados tienen que ver con problemas financieros y contables presupuestales y manejo de recursos públicos, en la contratación pública y en la rendición de cuentas y control interno
La Contraloría reveló que son siete hallazgos con presunta incidencia disciplinaria, dos con presunta incidencia penal; dos con Incidencia Fiscal, dos con Incidencia Sancionatoria, uno con beneficio de auditoría Cuantitativo y cuatro con beneficio de auditoría cualitativo.
También se registran hallazgos, tales como, que la Alcaldía Municipal del Guamo, a 31 de diciembre de 2025, no ha depurado las cuentas por cobrar, la propiedad planta y equipo, lo anterior, obedece a la ausencia en el seguimiento oportuno entre las áreas de contabilidad, tesorería y almacén.
OTRAS NOTICIAS: Incendio en el sector de ‘la Vuelta del chivo’ dejó dos personas muertas
En detalle
Entre los problemas financieros y administrativos encontrados por la Contraloría están las deficiencias en las revelaciones de los estados financieros; la falta de integración del software financiero Transforweb; irregularidades en el manejo de la caja menor; inconsistencias en el grupo de rentas por cobrar; prescripciones de impuesto predial durante la vigencia 2025; ausencia de estimaciones del deterioro de las cuentas por cobrar; incertidumbre en los saldos de propiedad, planta y equipo; deficiencias en la contabilización de litigios y demandas; incumplimiento en el pago oportuno de obligaciones parafiscales y tributarias, que generó intereses de mora; pago de multas e intereses; falta de conciliación de los saldos de cuentas recíprocas; y fallas en los procedimientos de control de las estampillas Pro Anciano y Pro Cultura y en su reconocimiento contable.
En materia presupuestal y contractual, el organismo de control encontró utilización de recursos del Sistema General de Participaciones para pagar obligaciones financiadas con recursos de libre destinación; uso de recursos de destinación específica para cubrir obligaciones respaldadas con otras fuentes presupuestales; presuntas vulneraciones a los principios de planeación, responsabilidad, transparencia y control, así como falta de liquidación oportuna de un contrato; deficiencias en el cierre y seguimiento de contratos de prestación de servicios; mayor valor pagado frente a lo ejecutado; fallas de planeación y ejecución extemporánea; y debilidades en la planeación, ejecución y supervisión del contrato de prestación de servicios 210 de 2025.
Y en materia de rendición de cuentas y control interno, la auditoría también evidenció deficiencias en la calidad y los soportes de la información financiera presentada a la Contraloría, así como debilidades en los mecanismos de control de la administración municipal.
