Continúa audiencia contra concejales que eligieron al contralor Ramiro Sánchez
El día de hoy la Procuraduría Regional del Tolima reanuda la audiencia pública en contra de los 16 concejales a quienes se les adelantan investigaciones por presuntas irregularidades en la elección del contralor del municipio del departamento del Tolima.
A través del Ministerio público se logra esclarecer si Camilo Delgado Herrera, Víctor Hugo Gracia, Harold Oswaldo Lopera, Víctor Ariza Loaiza, Linda Esperanza Perdomo, Carlos Andrés Portela, Juan Ávila Sánchez, Jorge Luciano Bolívar, Carlos Andrés Castro, Hasbleidy Morales Lozano, Ernesto Ortiz Aguilar, Humberto Quintero García, Marco Tulio Quiroga, Flavio William Rosas, Oswaldo Rubio Martínez y William Santiago Molina violaron la ley al cometer irregularidades.
El hecho de que el contralor Sánchez se hubiera desempeñado como director territorial Tolima de la Escuela Superior de Administración pública (ESAP) los últimos doce meses antes de su elección y posesión al parecer lo tendrían inhabilitado para su cargo. El funcionario, para entonces supuestamente suscribió contratos y convenios con entidades u organismos del sector central o descentralizado, es decir, con la alcaldía, entidades públicas, empresas, entre otros.
Uno de los encisos de la constitución política que habrían sido violentados por los concejales según la procuraduría establece que “no podrá ser elegido quien sea o haya sido en el último año miembro de Asamblea o Concejo que deba hacer su elección, ni quien haya ocupado cargo público en el nivel ejecutivo del orden departamental, distrital o municipal”.
De igual manera, el Ministerio Público arremete contra los concejales, pues asegura que también desacataron la ley 136 de 1994, donde se establece que quien dentro de los 12 meses anteriores a la fecha de elección haya ejercido como funcionario público, no podrá ser electo como contralor, haciendo referencia a su puesto en la ESAP.
La audiencia que entre otras cosas ya se había aplazado en varias ocasiones por incapacidades de los concejales, falta de tiempo para estudiar las pruebas, entre otras, se reanuda, y de manea personal o por medio de sus abogados, los concejales podrán dar testimonio de su versión o aportar pruebas a los hechos.
