Se cayó el IVA a la canasta familiar, pero hay recorte de presupuesto
El debate entre el Gobierno y los ponentes de la ley de financiamiento en el Congreso de la República fue largo e intenso, hasta acordar eliminar la ampliación del IVA a todos los productos básicos de la canasta familiar. Esta noticia ha dejado dormir tranquilos a muchos colombianos por el impacto que hubiera tenido sobre el bolsillo de los colombianos.
En el Congreso y en el país se sentían tensiones desde octubre pasado, cuando el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla radicó el proyecto de Ley de Financiamiento que contemplaba esta impopular medida, claramente rechazada por sectores sociales, empresarios y por los propios congresistas.
Se pretendía con esta iniciativa cubrir un hueco de casi 14 billones de pesos en el presupuesto de 2019, que está desfinanciado en rubros sociales de gran importancia para el desarrollo del país, entre ellos la cobertura en temas de salud, educación y hasta subsidios a la energía para poblaciones vulnerables.
Iván Duque aseguró que sí existe el déficit de 14 billones de pesos e hizo un llamado al Congreso de la República «para buscar soluciones responsables y cubrir lo necesario para alcanzar nuestros objetivos de equidad».
Ampliar el IVA a otros productos de la canasta familiar, era una forma rápida de recaudar el equivalente a 11 billones de pesos. Esto significaba pasar del 53 por ciento al 80 por ciento de productos de la canasta familiar gravados.
Pero esta medida planteada por el gobierno se convirtió en la peor pesadilla para el ministro Alberto Carrasquilla, quien este martes en la tarde decidió ponerle punto final a esta discusión y buscar con el congreso otras alternativas para lograr financiar buena parte del hueco presupuestal del 2019.
Alternativas
Después de las discusiones y la negativa a la ley de financiamiento, han salido varias propuestas que compensen y permitan conseguir los recursos que se tenían contemplado recaudar a través de ese impuesto.
Propuestas como impuestos a los dividendos, la renta de personas naturales y jurídicas, impuesto al patrimonio, y el IVA a algunos productos que no hacen parte de la canasta básica familiar, serán algunas alternativas que se discutirán en los próximos días.
Según Richar Aguilar, senador de Cambio Radical “hemos avanzado en unas proposiciones como dejar la tarifa del 19 % lo que nos representa 2,5 billones de pesos para 2019. En impuesto de renta para las personas naturales tendríamos 3,3 billones; con las remesas y dividendos 820.000 millones de pesos; con la normalización de activos omitidos o de pasivos inexistentes representan 2 billones de pesos, con todo esto podríamos llegar casi a los 9 billones de pesos”.
Por su parte, Katherinne Miranda, representante de la Alianza Verde indicó que se está evaluando gravar las utilidades y las remesas de las empresas, “principalmente la de los hidrocarburos y las mineras que sacan recursos fuera del país y donde se podrían recaudar cerca de 1 billón de pesos”.
Frente al tema del patrimonio, con el que se podrían conseguir 1,6 billones de pesos, aún no hay consensos sobre el tema. “Tendremos que mirar la renta en las personas jurídicas y con esto ya sabremos qué tanto se podría conseguir con la reforma, en donde yo considero que se puede llegar a los 10 billones, lo que representaría un recorte por parte del Gobierno de 4 billones de pesos”, explicó Aguilar.
Diógenes Orjuela, representante de la CUT, dijo que se deben gravar “los grandes capitales del país que siguen en los paraísos fiscales. Allí está el dinero para salir de esta crisis”.
Alberto Pardo, presidente de la Asociación de Sindicatos de la Seguridad Social, propuso que se graven las ganancias del sector financiero, para que estas tengan una destinación que alivie la afectación social del país.
