Santofimio se defiende diciendo que no se benefició con la muerte de Galán
La solicitud de la Procuraduría se llevó a cabo este jueves, a través de una carta en la que el procurador general Fernando Carrillo, pedía a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) negar el sometimiento del excandidato presidencial y exministro de Justicia, Alberto Santofimio Botero, condenado a 24 años de cárcel por el crimen de Luis Carlos Galán.
Le interesará leer: Santofimio se benefició con el crimen de Galán: Procuraduría
Dentro de las razones que manifestó el Ministerio Público, se encuentran entre otras cosas, que el mencionado crimen no tiene relación con el conflicto armado interno, sin embargo, según Santofimio en su carta al procurador Carrillo, se debe cuestionar esa posición ya que sí tendrían relación.
En su defensa el exfuncionario asegura que, como se ha evidenciado en las decisiones de la Fiscalía y la Corte Suprema, y en especial en la sentencia en su contra, que se trató de un crimen cometido en el marco de un conflicto armado por una organización ilegal con el objetivo de desestabilizar al Estado.
“Me atrevo a afirmar que los argumentos expresados por el Ministerio Público desconocen la realidad procesal y la jurisprudencia”, expresó Santofimio Botero, quien asegura que la familia Galán, «persiguiendo reparación económica y un partido político a su medida», ha manifestado que este crimen sí tiene relación con el conflicto armado.
Añadió que “es claro entonces que la posición de la Procuraduría General de la Nación carece de fundamentos legales y jurisprudenciales, al desconocer el texto mismo del Acuerdo de Paz definitivo firmado en el teatro Colón, el Acto Legislativo 01 de 2017, la Ley 1820 de 2016, la Ley 1922 de 2018 y el proyecto de Ley Estatutaria de Administración de Justicia de la Jurisdicción para la Paz, y además los pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional (…) en los que se ha definido el alcance del término conflicto armado interno, así como una serie de factores que configuran la competencia de la JEP”, precisó Santofimio.
Frente al vínculo que se ha dicho tenía con el narcotraficante Pablo Escobar, el exministro dice que no existió tal relación, como lo dice la Procuraduría, y que no hay ni una prueba en el expediente.
En su criterio, esas declaraciones “son simples afirmaciones subjetivas y tendenciosas que no son propias de una Entidad pública en un Estado social de Derecho”. Santofimio asegura también que la Procuraduría miente cuando indica que el crimen de Galán favoreció sus aspiraciones políticas, pues según indica, no tenía ninguna aspiración de llegar a la presidencia y que, en cambio, apoyó la candidatura de Cesar Gaviria Trujillo.
En el documento también se lee “luego de haber sido absuelto unánimemente por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, como techo de la jurisdicción en mi caso, al desatar el recurso extraordinario de casación, la justicia presionada por la mediatización de mi caso y por intereses políticos, incurrió en un gravísimo error judicial que ha hecho que me encuentre pagando una pena por un crimen que no cometí”, manifestó Santofimio.
Además comenta que su único propósito es demostrar su inocencia ante una justicia imparcial, independiente, prevalente, restaurativa y alejada de presiones políticas y mediáticas.
