Tribunal Administrativo de Cundinamarca les niegan tutela a concejales sancionados por procuraduría
Linda Esperanza Perdomo, encabeza la acción de tutela que presentaron ocho concejales a los cuales el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, les declaró improcedente la acción de tutela que interpusieron basados en que el ente de disciplinario no era competente para fallar en su contra.
Asimismo, los concejales solicitaron al alto tribunal expedir medidas cautelares para evitar que se hiciera efectiva la sanción y así continuar en sus curules, pero no contaban con que el Magistrado negara sus pretensiones y le diera la razón a la Procuraduría General.
De igual manera, se puntualizó en el fallo que la acción de tutela es un mecanismo legal para hacer valer los derechos constitucionales que por alguna razón están siendo vulnerados y no para tratar de inhabilitar fallos administrativos que castigan faltas gravísimas como las que cometieron los 15 concejales de esta capital.
Por el momento a Linda Esperanza Perdomo, que aparecen como demandantes en la acción y que cobija a Camilo Delgado, Víctor Ariza, Marco Tulio Quiroga, Juan Ávila, William Rosas, Víctor Hugo Gracia y Carlos Andrés Castro, aún les queda la segunda instancia para apelar la decisión del tribunal y tratar de salvarse de la sanción que los inhabilitaría durante nueve meses y los dejaría prácticamente por fuera de la contienda electoral de las elecciones del mes de octubre. Se conoció que otros concejales también recurrieron a la figura de la acción de tutela de manera independiente.
Solo queda esperar cual va a ser el futuro de los 15 cabildantes sancionados y cuál va a ser el proceder de la Corporación, si funcionan durante los nueve meses de sanción con los cuatro concejales que no resultaron involucrados en la investigación por las irregularidades en la elección de Ramiro Sánchez como Contralor de Ibagué, o si se llamará a los siguientes en las listas para ocupar la curul.
