Pasan a segundo debate proyectos presentado en extras del Concejo
El acuerdo 001 » Por medio del cual se adoptan beneficios tributarios contemplados en la Ley 1943 se 2018″, es una iniciativa presentada por la administración municipal, la cual establecen descuentos a deudores morosos desde el año 2014 en impuestos como predial, ICA, multas de tránsito, comparendos ambientales y comparendos por infringir el Código Nacional de Policía.
Con esta iniciativa se le da la oportunidad a quienes tienen deudas en algunos de los anteriores pagos o impuestos, tendrán descuentos de la siguiente manera, una vez quede aprobado en segundo debate, hasta el 31 de junio de 2019 se realizará una rebaja del 70% en el pago de los intereses moratorios que se hayan generado en el no pago de las multas, sanciones y otros conceptos de naturaleza no tributaria.
Asimismo, del primero de julio de 2019, hasta el 31 de octubre de presente año se otorgará en los intereses por mora una rebaja hasta del 50% en el pago de los intereses moratorios que se hayan dado por el incumplimiento en los pagos.
Recuerde que esta iniciativa de ser aprobada estará vigente hasta el 31 de octubre del 2019.
Según el reporte que tiene la Secretaría de Hacienda, en cobro coactivo 77.200 comparendos de tránsito, 28.000 procesos de predial y 5.125 de ICA, lo cual haciende a una cartera morosa de $220.000 millones de pesos.
Posteriomente, se debatió el proyecto de acuerdo 002, » Por medio del cual se amplía el término de autorización concedida al Alcalde de Ibagué en el acuerdo 0001 del 8 de marzo de 2016″.
La iniciativa que generó inquietud entre los concejales pues al parecer las metas de la primera autorización para titulación de bienes fiscales a esta administración no se cumplió y están muy lejos de cumplir las metas propuestas en el Plan de Desarrollo.
Así lo dejó saber el concejal Luis Alberto Lozano, que solicitó al Gerente de la Gestora Urbana, Germán Valencia y a la Jefe Jurídica, Gloria Millán, tener las metas claras para el próximo debate donde se definirá si se otorgan o no las facultades para finalizar el proceso de titulación. “En 10 meses va a ser muy difícil que cumplan con la meta, que creo que no se ha cumplido ni siquiera con el 10%. La más baja de las metas en el Plan de Desarrollo de esta administración, más, estos bienes Fiscales que se han venido luchando no solamente en este gobierno sino en muchos gobiernos atrás. Por lo menos fueron más prácticos y no colocaron metas tan ambiciosas.
Ahora bien, necesitamos saber ¿qué pasó con la gestora urbana? Doctor, usted es el responsable así sea el encargo, De esa papa caliente de la Gestora Urbana. Que siempre hemos criticado pero nadie hace nada por la Gestora Urbana, eso es importante igualmente que estén coordinados desde el gobierno tanto Planeación, Gestora Urbana y Jurídica”, señaló el concejal Lozano.
El segundo debate se espera se dé el próximo jueves cuando finalizan los nueve días de sesiones extras.
