El Tribunal Administrativo del Tolima negó las pretensiones presentadas por el abogado José Baruth Tafur, quien solicitaba la nulidad de la elección de Johana Aranda como alcaldesa de Ibagué, argumentando supuesta inhabilidad y doble militancia. Tras esta decisión, el proceso judicial continuará en segunda instancia ante el Consejo de Estado, que será la entidad encargada de emitir un fallo definitivo en 2025.
La demanda, radicada luego de los comicios de 2023, se fundamentaba en dos puntos principales. Por un lado, Tafur sostuvo que Johana Aranda había incurrido en inhabilidad al ser designada alcaldesa encargada en 2022 durante la suspensión del entonces alcalde Andrés Hurtado, quien fue apartado de su cargo por la Procuraduría debido a una presunta participación en política durante las elecciones presidenciales.
Por otro lado, el abogado planteó un escenario de doble militancia, señalando que Aranda, al aceptar el cargo como alcaldesa encargada, debía haber sido ternada por el Partido Conservador. Según Tafur, este hecho demostraba su relación con dicha colectividad, lo cual entraría en conflicto con su candidatura a la Alcaldía de Ibagué en 2023, avalada por el Partido Centro Democrático, sin que mediara una renuncia formal al partido azul.
Otras noticias: Alcaldía espera aprobación de exoneraciones tributarias para comerciantes afectados por incendio de la 19 – Don Tamalio
Pruebas desvirtúan los señalamientos de inhabilidad
Durante el desarrollo del proceso, el magistrado Luis Eduardo Collazos Olaya, del Tribunal Administrativo del Tolima, ordenó una prueba pericial a los correos electrónicos de Johana Aranda y del Partido Conservador. El objetivo era verificar si, en efecto, la mandataria había renunciado a dicha colectividad antes de aspirar a la Alcaldía por el Centro Democrático.
Los resultados del peritaje fueron concluyentes y desvirtuaron las acusaciones de Tafur. La prueba estableció que Johana Aranda sí radicó su renuncia ante el Partido Conservador, cumpliendo así con los requisitos legales para su candidatura y descartando cualquier irregularidad relacionada con la doble militancia.
Ante esta evidencia, el Tribunal determinó que no existía mérito para declarar la nulidad de la elección, dejando sin piso los argumentos presentados por el abogado demandante.
Le puede interesar: «Somos garantes y veedores, los responsables son el Ministerio de Vivienda y el contratista»: alcalde de Coello – Don Tamalio
Apelación ante el Consejo de Estado
A pesar de la decisión desfavorable en primera instancia, José Baruth Tafur anunció que no desistirá de su propósito y que llevará el caso ante el Consejo de Estado, instancia que deberá resolver la apelación en el transcurso de 2025.
“Como demandante en el proceso de nulidad electoral contra la doctora Johana Ximena Aranda, quiero manifestar que esta es apenas la primera instancia. Aunque aún no he recibido la notificación formal del fallo, es claro que el Tribunal Administrativo del Tolima no accedió a mis pretensiones. Por lo tanto, una vez sea notificado, procederé a interponer la acción de segunda instancia ante el Consejo de Estado”, declaró Tafur.
La apelación deja en manos de la máxima autoridad de lo contencioso administrativo la última palabra sobre la legalidad de la elección de Johana Aranda, quien continúa en ejercicio de sus funciones como alcaldesa de Ibagué.
Lo que sigue en el proceso
Con la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima y el anuncio de apelación, el proceso de nulidad electoral entra en una nueva etapa, en la que el Consejo de Estado evaluará nuevamente los argumentos y las pruebas presentadas por ambas partes. Este trámite podría extenderse varios meses, por lo que se espera un fallo definitivo para el año 2025.
Mientras tanto, la alcaldesa Johana Aranda continuará
