mercacentro
NoticiasRegional

Alcalde de Coello defiende control del carro de bomberos, «No se va a entregar a Bomberos Voluntarios»

La polémica por el manejo del carro de bomberos en el municipio de Coello sigue creciendo. Mientras desde la veeduría ciudadana de gestión del riesgo se insiste en que el vehículo debería estar en manos del Cuerpo de Bomberos Voluntarios, el alcalde Santiago Herrera Yepes respondió con firmeza y aseguró que la administración municipal no cederá el control de este bien público.

El mandatario explicó que, al llegar a la alcaldía, encontró la máquina en condiciones deplorables: sin motor, sin computador y prácticamente abandonada en los patios municipales. Según su versión, durante cerca de ocho años el automotor estuvo bajo la custodia del cuerpo voluntario de bomberos, pero nunca se garantizó su adecuado mantenimiento. “Era un vehículo destruido, sin dolientes, inservible para la comunidad. Nosotros lo recuperamos, lo restauramos y ahora está funcional. No lo voy a entregar para que vuelva a caer en abandono”, recalcó Herrera.

Señalamientos cruzados

La disputa surgió luego de que la veeduría denunciara que el vehículo no estaba siendo utilizado exclusivamente para emergencias. En videos y fotografías, se evidenciaría que la máquina habría prestado servicios como suministro de agua en sectores sin acueducto o incluso en actividades ajenas a la atención de incendios. Para la ciudadanía, esto representa un uso indebido de un bien que debe estar destinado únicamente a emergencias.

Herrera, sin embargo, defendió estas prácticas. Aseguró que la máquina no solo atiende incendios, sino que también cumple un papel preventivo en comunidades rurales donde no hay agua potable, llevando el recurso a reservorios que pueden ser usados en caso de emergencia. “El vehículo está al servicio de la comunidad. Si no hay incendio, lo usamos para llevar agua donde hace falta. Eso también salva vidas”, respondió.

Noticias relacionadas: Alcaldía de Coello en el ojo del huracán por retener máquina de bomberos voluntarios – Don Tamalio

Diferencias con los bomberos voluntarios

El alcalde reconoció que persisten diferencias con la dirección del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Coello. Aunque la administración sigue transfiriendo recursos y mantiene convenios de apoyo, Herrera considera que el manejo del carro debe permanecer bajo control directo del municipio. “El vehículo es de la administración pública. No hay obligación legal de entregarlo en comodato. Y mucho menos después de ver el estado en que lo dejaron”, afirmó.

De hecho, el mandatario fue categórico en señalar que, durante años, el cuerpo voluntario no cumplió con la responsabilidad de mantener la máquina operativa. “Lo recibieron funcional y lo entregaron destruido. No voy a permitir que vuelva a pasar. El que no sabe administrar bienes públicos no debería tenerlos a su cargo”, enfatizó.

Señales de fondo político

La controversia, en opinión de Herrera, tiene un trasfondo más allá del vehículo. “Aquí hay presiones políticas, intereses y críticas que aparecen en momentos electorales. Pero lo cierto es que hoy los incendios en Coello se están atendiendo de manera más rápida y eficiente que antes, porque tenemos el carro en buen estado y bajo control de la administración”, aseguró.

El alcalde también señaló que el proceso de recuperación del vehículo tomó cerca de un año y demandó austeridad en el gasto público. Según dijo, no está dispuesto a que ese esfuerzo se pierda por intereses particulares.

Firmeza en la decisión

Frente a las denuncias de la veeduría y a los reclamos del cuerpo de bomberos, Herrera fue enfático: no devolverá el vehículo. “No vamos a ceder ante presiones. El carro de bomberos es un bien público y seguirá en manos de la administración municipal. Se utilizará con personal capacitado, idóneo y al servicio de la comunidad”, reiteró.

El alcalde concluyó que, aunque aprecia el trabajo de los bomberos voluntarios, la decisión está tomada. “Hay diferencias de tiempo, modo y lugar en la ejecución de las tareas, pero el objetivo sigue siendo el mismo: proteger a la comunidad y garantizar la atención de emergencias. El municipio no se puede dar el lujo de perder un bien de esta magnitud”, finalizó.

Deja tu opinion
  • https://cloudstream2036.conectarhosting.com:7357/stream?type=http&nocache=14
  • MÚSICA Y NOTICIAS