Un polémico precedente judicial fue fallado por la Corte Suprema de Justicia a través de una sentencia que exculpa a un hombre condenado por acceso carnal abusivo con menor de catorce años.
El caso que estudió la Corte fue el de un hombre que tuvo relaciones sexuales con una menor que aparentaba ser mayor, incluso se comprobó que ella aceptó tener una cuenta en la red social Facebook en la que aseguraba tener 23 años de edad.
La decisión reversa la sentencia del Tribunal Superior de Cundinamarca, el cual condenó al hombre en mayo de 2018 al considerar que el imputado era consciente de la edad de la joven.
La joven habría mentido sobre varios aspectos trascendentes, como ocultar una cuenta de Facebook no autorizada por sus padres con una edad que no le correspondía y la relación de noviazgo que tuvo con el acusado, según indica uno de los apartes de la sentencia.
La Corte logró probar que la menor de edad quiso hacerse pasar como una mujer mayor de edad, además, determinó que hubo contradicciones entre las declaraciones entre las hermanas de la joven, las cuales aseguraron haber advertido al hombre de la edad de su familiar antes de la relación sexual.
Para la Corte, en cambio, esta información solo fue conocida por el hombre después de la relación sexual, por lo que se configura un falso juicio de identidad por su parte hacia la menor de edad.
Según la corte la menor siempre afirmó que de manera voluntaria tuvo relaciones sexuales con el procesado, cuando contaba con 13 años, 11 meses y 14 días de edad.
Por lo anterior, la sala de Casación Penal decidió revocar los fallos de primera y segunda instancia contra el procesado y absolverlo.
