Diputados aclaran polémica por ausencia de la Contralora en sesiones de la Asamblea
Un debate político se generó en la Asamblea Departamental del Tolima luego de que los diputados Yully Porras y Jaime Tocora solicitaran aclaraciones sobre la participación de la contralora departamental en las sesiones realizadas durante la vigencia 2026.
La discusión surgió tras la lectura de una respuesta oficial emitida por la Mesa Directiva de la corporación, en la que se indica que la Contraloría Departamental no había sido invitada formalmente a las sesiones ordinarias y extraordinarias desarrolladas este año.
Según explicó la diputada Yully Porras, la inquietud nació luego de que varios sectores cuestionaran la ausencia de la contralora en algunos debates importantes adelantados por la Asamblea. “Queremos aclararle a los tolimenses que el pasado 29 de julio solicitamos que se leyera el oficio mediante el cual pedimos a la Mesa Directiva informar si la Contralora Departamental había sido citada o invitada a las sesiones plenarias durante la vigencia 2026. La respuesta fue clara: la Contraloría Departamental jamás había sido invitada a estas sesiones”, señaló la diputada. La corporada aseguró que el documento permitió despejar dudas y aclarar que no existía una convocatoria formal que obligara la presencia del organismo de control en dichos espacios.
Puede leer: “Por primera vez se demostró que una campaña presidencial violó los topes”: presidente del CNE – Don Tamalio
Por su parte, el diputado Jaime Tocora, del Pacto Histórico, indicó que más allá de la controversia generada, lo importante es avanzar hacia una mayor articulación entre la Asamblea y los organismos de control, especialmente en los debates relacionados con el manejo de recursos públicos. “Hay diferencias en la forma como interpretamos lo sucedido, pero este es un espacio de deliberación y de respeto. Lo cierto es que quedó demostrado que la Contraloría no había sido ni citada ni invitada, por lo que no se puede hablar de incumplimientos”, manifestó.
Sin embargo, recordó que durante el proceso de elección de la actual contralora se planteó la posibilidad de que el ente de control acompañara las discusiones relacionadas con temas presupuestales. “Cuando la Contralora era candidata manifestó públicamente que asistiría ella o un delegado a las sesiones donde se discutieran asuntos presupuestales. No estamos diciendo que haya incumplido la ley, pero sí creemos importante que exista un acompañamiento más permanente en esos temas que impactan directamente las finanzas del departamento”, afirmó.
Tocora señaló que la intención no es exigir la presencia permanente de la Contraloría en todas las sesiones, sino promover una participación estratégica en los debates considerados sensibles desde el punto de vista financiero. “No estamos diciendo que tengan que venir a todas las sesiones. Lo que proponemos es que en aquellos debates donde se discutan presupuestos, vigencias futuras o temas que puedan afectar económicamente al departamento, exista un acompañamiento que nos permita tomar mejores decisiones y fortalecer el control fiscal”, explicó.
Le puede interesar: Incendios forestales mantienen en alerta a Natagaima durante temporada seca – Don Tamalio
El diputado añadió que desde la oposición comenzarán a promover invitaciones formales a la Contraloría en las sesiones que consideren relevantes para garantizar una mayor vigilancia sobre el manejo de los recursos públicos.
Uno de los puntos que motivó la discusión fue la presencia de la contralora durante el debate realizado recientemente sobre la situación financiera del municipio de Cajamarca. Frente a este caso, los diputados explicaron que sí existió una invitación formal para la funcionaria, la cual estaba programada para una hora específica. “La invitación estaba hecha para las 8:45 de la mañana. Lo que ocurrió fue que la Asamblea terminó los puntos previos del orden del día antes de lo previsto y algunos consideraron que la Contralora debía estar presente antes de la hora acordada. Ahí fue donde se generó toda la confusión”, explicó Porras.
Finalmente, Tocora insistió en que la situación deja una enseñanza sobre la importancia de diferenciar entre una citación y una invitación. “Uno no puede ausentarse de un lugar al que nunca fue convocado. Lo que queríamos era claridad para que los tolimenses conocieran exactamente qué había ocurrido y evitar interpretaciones equivocadas sobre la actuación de la Contraloría”, concluyó.
