El fallo absolutorio de Álvaro Uribe Vélez reconfigura la política: Carlos Edward Osorio pide jueces de carrera y respeto judicial
En entrevista con Don Tamalio, el representante Carlos Edward Osorio analizó el fallo absolutorio de Álvaro Uribe Vélez y destacó la importancia de fortalecer la independencia judicial y el mérito en la carrera de los jueces en Colombia.

En entrevista exclusiva con Don Tamalio, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Carlos Edward Osorio, celebró con contundencia la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Con un discurso firme y analítico, el congresista afirmó que este fallo no solo reivindica al exmandatario, sino que representa una victoria para el Estado de Derecho y la independencia judicial en Colombia.
Desde el inicio de su intervención, Osorio fue enfático en señalar que la decisión del tribunal devuelve la confianza en las instituciones judiciales. “Ha ganado Colombia, ha ganado la justicia. Hoy los colombianos podemos mirar con mayor tranquilidad hacia la rama judicial”, expresó. Para el representante, este fallo marca un precedente histórico al corregir lo que calificó como un proceso cargado de irregularidades y pruebas ilegales en la primera instancia.
Noticias relacionadas: Álvaro Uribe Vélez absuelto y presidente Petro convoca a Constituyente – Don Tamalio
Independencia judicial y jueces de carrera: el pilar del equilibrio institucional
Uno de los puntos centrales de la reflexión del representante Carlos Edward Osorio frente al caso de Uribe fue la necesidad de fortalecer la carrera judicial en Colombia. Según explicó, la independencia de los jueces es la única garantía para que las decisiones judiciales estén libres de presiones políticas o intereses externos.
“Mire la importancia de que nuestros jueces sean imparciales, independientes, y lleguen a sus cargos por mérito y no por nombramientos provisionales. El país necesita jueces de carrera, autónomos, con estabilidad, que respondan solo a la ley y no a quien los designa temporalmente”, enfatizó Osorio.
En su análisis, el congresista aseguró que el fallo de primera instancia contra Uribe fue emitido por una jueza provisional, “sin el respaldo que otorga la carrera judicial”, lo que a su juicio afectó la objetividad del proceso. “Ese fallo fue injusto, basado en pruebas ilegales y carente de rigor jurídico”, añadió.
Para Osorio, el reciente pronunciamiento del tribunal demuestra que cuando la justicia actúa con autonomía, puede corregir sus errores. “Lo que vimos hoy es un ejemplo de lo que Colombia necesita: jueces de carrera que decidan con independencia, sin presiones mediáticas ni políticas”, afirmó.
Lea también: Álvaro Uribe Vélez declarado inocente en caso de soborno a testigos en segunda instancia – Don Tamalio
Recurso extraordinario y próximo paso del proceso
El representante explicó que la decisión del Tribunal Superior de Bogotá puede ser objeto de un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia, aunque considera que es improbable que se revierta el fallo absolutorio. “Las presuntas víctimas ya han anunciado que interpondrán el recurso, y están en su derecho. Sin embargo, la Corte no tardará cinco años como en otros procesos. Estoy convencido de que mantendrá la absolución, porque no existe base jurídica para una condena”, aseguró.
Según Osorio, este fallo representa el cierre de un ciclo marcado por persecuciones judiciales contra el expresidente Uribe. “Lo que ha ocurrido hoy demuestra que en Colombia aún hay jueces valientes, comprometidos con el derecho y no con intereses ideológicos. Uribe renunció incluso a la prescripción que lo hubiera favorecido, porque quería que el país conociera la verdad”, sostuvo.
Noticias relacionadas: 12 años de cárcel para expresidente Álvaro Uribe por soborno en actuación penal y fraude procesal – Don Tamalio
Independencia de poderes y crítica al Ejecutivo
Otro de los ejes del pronunciamiento de Carlos Edward Osorio frente al caso de Uribe fue la advertencia sobre las intromisiones del Poder Ejecutivo en decisiones judiciales. Sin mencionar filtros, Osorio criticó abiertamente al presidente Gustavo Petro, a quien acusó de interferir en la autonomía de la justicia al pronunciarse contra el fallo absolutorio.
“Es lamentable que un presidente de la República, con tantos problemas en su gobierno, opine sobre decisiones judiciales. Esa es una injerencia indebida que atenta contra la independencia de poderes”, señaló.
El congresista recordó que Colombia es un Estado Social de Derecho basado en la separación y equilibrio entre las ramas del poder público: la Legislativa, la Ejecutiva y la Judicial. “Cada rama debe cumplir su función, colaborar armónicamente, pero sin sobrepasar sus límites. Cuando el Ejecutivo interviene en decisiones judiciales, se erosiona la confianza ciudadana y se debilita el Estado de Derecho”, enfatizó.
Uribe en el tarjetón y el futuro del Centro Democrático
En la parte final de la entrevista, Osorio confirmó que el expresidente Álvaro Uribe Vélez participará activamente en las próximas elecciones al Senado. “Uribe estará en la lista del Centro Democrático. Es un hombre que con 73 años sigue trabajando por Colombia, de día y de noche. Queremos que esa lista sea la más votada, porque el país necesita recuperar el rumbo”, afirmó.
Ante la pregunta sobre su futuro político, Carlos Edward Osorio respondió con cautela, dejando abierta la posibilidad de continuar en la Cámara o aspirar al Senado. “Estaré donde mi Dios y el presidente Uribe consideren que debo estar. No tengo afanes, solo el compromiso de seguir sirviendo al Tolima y a Colombia”, expresó.
Un mensaje final: justicia con mérito, no por nombramiento
La entrevista con Carlos Edward Osorio frente al caso de Uribe deja una conclusión clara: la justicia en Colombia debe fortalecerse desde el mérito, no desde la provisionalidad. El representante insiste en que solo así se podrá garantizar un sistema judicial equilibrado, transparente e independiente.
“Este fallo no solo reivindica a Uribe, sino que reivindica la justicia colombiana. Hoy gana el país, porque se demuestra que aún hay jueces que deciden con el corazón en la ley y no en la política”, concluyó.




