La Fábrica de Licores del Tolima logró un fallo favorable en un proceso judicial que, según explicó su gerente, Jesús Alberto Carvajal, llegó a representar una pretensión de $54.480 millones por concepto de lucro cesante, una cifra que, de acuerdo con la explicación entregada en entrevista con Don Tamalio, habría puesto en riesgo el patrimonio de la compañía.
El pronunciamiento del Consejo de Estado, fechado el pasado 26 de agosto, revocó la decisión que había adoptado en segunda instancia el Tribunal Administrativo del Tolima dentro del proceso y declaró no probada la circunstancia relacionada con el lucro cesante reclamada por el consorcio Cadesca-Licorsa.
La disputa se originó en un proceso contractual relacionado con la distribución de los productos de la Fábrica de Licores del Tolima.
Una disputa contractual que comenzó en 2001
De acuerdo con el relato entregado durante la entrevista, el proceso se remonta al año 2001, cuando la Fábrica de Licores del Tolima adelantó un proceso contractual para definir la distribución de sus productos.
En ese momento, la compañía tomó la decisión de entregar la distribución a Continental.
El consorcio que no resultó adjudicatario, identificado durante la entrevista como Cadesca-Licorsa, presentó una demanda argumentando que una condición planteada por Continental a la Fábrica de Licores habría significado que ellos debían ser los adjudicatarios del contrato.
El Tribunal Administrativo del Tolima falló inicialmente a favor de la Fábrica de Licores, pero la decisión fue apelada ante el Consejo de Estado.
El litigio llegó a una cifra de $54.480 millones
Según explicó el entrevistado, en 2016 el Consejo de Estado determinó que el ganador del proceso contractual debía haber sido el consorcio demandante.
Sin embargo, de acuerdo con la explicación entregada, la sentencia dejó pendiente la determinación del eventual lucro cesante, debido a que no se había probado cuánto habría dejado de recibir el consorcio.
A partir de allí se inició un nuevo trámite judicial para establecer ese posible perjuicio económico.
Inicialmente, Cadesca-Licorsa habría estimado el lucro cesante en aproximadamente $16.000 millones, a los que posteriormente se sumaron intereses e indexación, llevando la solicitud a unos $33.000 millones.
El caso regresó al Tribunal Administrativo del Tolima, que posteriormente determinó una cifra superior, que con intereses e indexación llegó, según el entrevistado, a $54.480 millones.
Esta última decisión fue apelada ante el Consejo de Estado por la Fábrica de Licores del Tolima.
“Había que entregar las llaves de la fábrica”
La magnitud de la cifra llevó al entrevistado a advertir sobre las consecuencias que, desde su perspectiva, habría tenido un fallo adverso para la empresa.
“Si hubiéramos sido derrotados en el Consejo de Estado habría que haber que entregar las llaves de la fábrica”, manifestó durante la conversación.
La afirmación se fundamenta en que, según explicó, la cifra en discusión comprometía prácticamente el patrimonio de la compañía.
La Fábrica de Licores del Tolima tiene, de acuerdo con el dato entregado en la entrevista, un valor aproximado de $54.490 millones, cifra que fue utilizada durante la conversación para dimensionar el impacto que habría tenido el proceso.
Consejo de Estado revocó la decisión anterior
El hecho que cambia el rumbo del proceso se produjo, según lo informado durante la entrevista, el 26 de agosto, cuando el Consejo de Estado revocó la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima.
La explicación entregada señala que la máxima autoridad de la jurisdicción de lo contencioso administrativo consideró que no estaba probado el lucro cesante reclamado por el consorcio.
Uno de los argumentos expuestos durante la entrevista es que las cifras utilizadas para calcular el supuesto perjuicio eran hipotéticas y no estaban respaldadas por una inversión efectivamente realizada para desarrollar la distribución de los productos de la Fábrica de Licores del Tolima.
“Verdaderamente ahí no había ningún lucro cesante, porque ellos no habían hecho ninguna inversión con relación al tema de distribución”, explicó el entrevistado.
La defensa de la Fábrica de Licores
El proceso de defensa fue adelantado, según el relato, cuando el entrevistado ocupaba la gerencia de la Fábrica de Licores del Tolima.
Para enfrentar la reclamación económica se conformó un equipo jurídico y se realizó un peritazgo para controvertir la cifra inicialmente planteada.
Durante la entrevista fueron reconocidos por su participación en la defensa los abogados Jorge Enrique Pinzón Salcedo y Germán Rodríguez, este último señalado como quien lideró jurídicamente el proceso específico.
La estrategia buscó cuestionar la existencia y cuantificación del supuesto lucro cesante, teniendo en cuenta que, según la posición defendida por la Fábrica, no existían bases ciertas para determinar cuánto habría dejado de ganar el consorcio.
Leer Noticias: https://dontamalio.com/concejales-proponen-que-en-el-dia-sin-carro-y-sin-moto-no-circulen-busetas-y-taxis/
¿Qué puede pasar después del fallo?
Durante la entrevista también se explicó que, aunque el Consejo de Estado ya tomó una decisión favorable para la Fábrica de Licores en este punto del proceso, el consorcio podría intentar acudir a una acción de tutela.
El entrevistado señaló que una eventual tutela tendría que ser seleccionada para revisión por la Corte Constitucional, por lo que no se trataría de un trámite automático.
Además, indicó que la Fábrica de Licores del Tolima ya presentó una acción relacionada con las costas del proceso y que ahora deberá esperar cómo avanza ese procedimiento.
Un proceso que marcó el futuro de la empresa
Después de más de dos décadas de litigio, el fallo del Consejo de Estado representa, según lo explicado por el entrevistado, un alivio para la Fábrica de Licores del Tolima frente a una reclamación económica que llegó a superar los $54.000 millones.
El proceso se originó en una controversia contractual de 2001 y pasó por diferentes etapas judiciales hasta llegar nuevamente al Consejo de Estado.
Por ahora, el dato central entregado por la compañía es que el máximo tribunal de lo contencioso administrativo revocó la decisión que había reconocido la reclamación económica y declaró no probado el lucro cesante planteado por Cadesca-Licorsa.
La entrevista deja además abierta la discusión sobre los siguientes pasos jurídicos, especialmente frente a las acciones que eventualmente pueda emprender la parte demandante y al trámite relacionado con las costas.
Siguenos: https://www.facebook.com/dontamalio
