La acción popula que pretende lograr que se suspenda el cobro del impuesto predial en Ibagué fue interpuesta por el abogado Wilson Leal Echeverry y admitida por el Juzgado 11 Administrativo
El abogado Leal , argumenta que el acuerdo 027 de 2018 aprobado por el Concejo Municipal, que estableció unos topes para aliviar el pago del impuesto, tiene varias irregularidades, por ejemplo que el acuerdo habría concedido a la Alcaldía de Ibagué a través de la Secretaría de Hacienda la discrecionalidad para fijar los descuentos, optando por aplicar el menor alivio posible y de esta manera afectaron los derechos de los contribuyentes.
Según el jurista, la administración local violó el artículo 23 de la ley 1450 de 2011, que establece que el incremento del impuesto no puede exceder del 25 % del monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior de no ser así se da una violación a la liquidación del tributo y los derechos colectivos.
La acción popular no pretende que se suspenda el pago del impuesto indefinidamente, sino hasta que el Concejo Municipal, señale de manera clara y determinada el monto del tributo a liquidarse.
Al consultar respecto al tema al presidente del concejo Juan Pablo Salazar Achuri, manifestó que desconocía el texto de la acción popular ( en el momento de la entrevista), pero accedió a indicar que el concejo de Ibagué en su momento frente al proyecto de acuerdo tenía dos opciones negarlo o aprobarlo y que si lo hubiesen negado, el alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo hubiera tenido que imponer por decreto el cobro del impuesto predial sin aplicar ningún alivio para los ciudadanos.
Además, enfatizó: “El concejo lo que hizo fue concertar con el ejecutivo el máximo de alivios que podían manejarse y obrar de buena fe, buscando beneficios para la comunidad”
También aceptó que podría darse un ‘panorama oscuro’ teniendo en cuenta casos como el de la Universidad Del Tolima a la que se le exoneró 10 años de pago de impuesto predial para mejorar su situación financiera, de darse alguna medida cautelar por parte del juez a cargo de la acción, lo cual en palabras del concejal Salazar Achuri “no es muy posible que se de ya que se resolvería al final del proceso”.
Una vez se establezcan los mecanismos requeridos para resolver la situación, por parte del Concejo, los contribuyentes que no hayan efectuado el pago del predial con los descuentos por pronto pago,
La acción busca que los usuarios se puedan beneficiar de los beneficios una vez se corrijan las irregularidades detectadas en la determinación del tributo.
Y que haya una compensación para aquellos que hayan pagado el impuesto antes de que se dé una decisión a favor de la acción popular por parte del juez.
