Senado hunde moción de censura contra Carrasquilla pero continúa en Cámara
Con esta decisión del Senado la única posibilidad de que se adelante ese debate está en manos de la Cámara de Representantes que tendrá la responsabilidad de escuchar el día de hoy al ministro de Hacienda en plenaria. Frente a esto el senador Jorge Robledo anticipa tutela para defender el derecho de ejercer control político.
La votación de este martes estuvo lejos de ser favorable para el Polo Democrático, con 62 votos en contra y 24 a favor, la plenaria del Senado negó la proposición del senador del Polo Democrático, Jorge Enrique Robledo, de acurdir al recurso de apelación en contra de la decisión de la Mesa Directiva de no dar procedencia a la moción de censura al ministro de Hacienda por los bonos de agua. El legislador había solicitado dicha posibilidad a través de una carta en la que argumentaba que la decisión de la corporación vulneraba el ejercicio de control político protegido constitucionalmente.
La decisión del Senado se adoptó después de que la Cámara de Representantes le hubiera dado vía libre al intento de destitución contra el funcionario y que se adelantará mañana en la plenaria de la cámara baja.
El senador Jorge Robledo había presentado este recurso en contra de los argumentos de la mesa directiva del Senado, que declaró improcedente la moción al declarar que no estaba motivada por sus actuales funciones como ministro del gobierno de Iván Duque.
Bajo esa perspectiva, se puede predecir que Robledo, promotor de la moción en la Cámara alta, ahora acudirá a la Corte Constitucional para exigir, vía tutela, que el derecho de control político desde sus funciones legislativas sea protegido. “Que ni crean que los amigos del presidente Duque pueden tomar decisiones autoritarias contrarias a los criterios democráticos y violando la Constitución y que aquí no va a pasar nada”, fueron las palabras que entregó este martes el senador.
Se debe tener en cuenta que esta decisión no impide a la Cámara adelantar el debate previsto para este miércoles, pues lo que hizo la plenaria del Senado fue ratificar la negativa de la Mesa Directiva de la corporación de dar vía libre al debate. Es decir, acogió el argumento jurídico que presentó el presidente del Congreso, Ernesto Macías, para rechazar la discusión y posterior votación de la moción de censura que buscaba sacar del cargo al jefe de la cartera económica.
En conclusión la última palabra está en manos de la Cámara baja, en donde la postura de las colectividades está por conocerse. Según han dicho varios congresistas, lo primero que quieren hacer es escuchar los argumentos del ministro Carrasquilla en la plenaria antes de tomar una postura oficial de cara a la votación que está prevista para el martes de la próxima semana.
¿ Cuándo comenzó la iniciativa de la moción en contra del ministro?
Inició el pasado 18 de septiembre cuando Robledo adelantó un debate de control político contra el ministro de Hacienda por el tema de los denominados bonos de agua. El senador del Polo acusó a Carrasquilla de haber utilizado su cargo de ministro de Hacienda, durante el gobierno de Álvaro Uribe (2003 y 2007) para diseñar un esquema para otorgar créditos a 117 municipios para ser invertidos en obras de acueducto y saneamiento básico.
El senador aseguró que el esquema diseñado por Carrasquilla puso en marcha un negocio calculado que endeudó de manera “irresponsable, ventajosa y leonina” a 117 municipios colombianos que en la actualidad no solo están pagando la deuda y sus intereses, sino que continúan sin las obras de acueducto y alcantarillado.
Además de Robledo, otros 16 senadores propusieron adelantar la moción de censura contra el ministro de Hacienda, con el argumento de que Carrasquilla “no está capacitado moral, ética y políticamente para desempeñar las funciones propias de su cargo de manera proba, responsable, eficaz, objetiva e imparcial”.
Lea más: Revive el debate de moción de censura contra Carrasquilla
