
La congresista del Partido Mira Ana Paola Agudelo, quien hace parte de la Comisión VII del Senado, y votó para archivar el proyecto de la Reforma a la Salud, porque tras hacer un “ponderado” de los temas y hacer propuestas, no estaban claros algunos temas.
En entrevista con Miguel Gómez, director de Tamalio Noticias, explicó que desde que se radicó la Reforma “iniciamos el estudio y desde el momento del debate empezamos a participar en él hacer propuestas, algunas propuestas del partido, que fueron acogidas” “Incluso la representante Marta Alfonso, también tolimense, estuvo muy atenta y trabajamos en equipo”, agregó.
La congresista hizo un análisis de la situación y manifestó que en los debates les “ fueron sacando proposiciones” presentadas. “Esto nos preocupó mucho porque no incluía las auditorías a los recursos públicos de la salud y no estaba claro la gestión del paciente, que es lo que llama referencia y contrarreferencia, digamos cuando el paciente tiene que enviarse a otro tipo de nivel de atención por su necesidad, por su enfermedad, y cuando debe retornar”.
En el @PartidoMIRA nos hemos caracterizado por hacer política con principios y valores, hacemos un llamado al respeto por la autonomía de los partidos políticos.
Como partido independiente obedecemos a Dios y a nuestro electorado; nuestras decisiones se toman tras estudios… pic.twitter.com/WUeatnWFEd
— AnaPaolaAgudelo (@AnaPaolaAgudelo) April 4, 2024
“Veíamos muchas deficiencias en las que hicimos propuestas que no fueron acogidas y, por eso, como partido esperábamos a que se llegara a un acuerdo, pero dado que ni el gobierno ni el sector tomó como esa iniciativa, no se logró ese consenso pues tomamos la decisión de inclinarnos por mantener el sistema actual que es también lo que nos han pedido los colombianos”, informó Agudelo.
Le puede interesar Con 9 votos, hunden Reforma a la Salud en Comisión VII del Senado – Don Tamalio
Sobre si fue muy radical el ministro y el gobierno de no permitir sugerencias , opinó que “los cambios de ministro” de pronto afectaron el debate en lo que se había acordado.
Acerca de la intervención en las últimas horas de las EPS Sanitas y Nueva EPS, la senadora dijo que “ellos tienen sus razones para intervenir, pero nuestro llamado más allá de eso es garantizar la atención a los usuarios garantizar, que sigan recibiendo sus medicamentos, sus tratamientos; entonces realmente ese es nuestro llamado, que los usuarios no se vayan a ver afectados, sino que le podamos garantizar ese derecho a la salud a los ya 24 millones de usuarios con todas las EPS que ha intervenidas”
“Vamos a estar muy atentos a que haya esa capacidad también de administración y de poder sacar las EPS de estas crisis y que se traduzca en la atención al usuario”, manifestó Agudelo, quien agregó que no hay que “desconocer que en medio de todo el sistema de salud ha habido casos de corrupción».
Conozca nuestro grupo de noticias y entretenimiento por WhatsApp
https://chat.whatsapp.com/IcrdBmStZjP1DdLwEO9a40
Caso Cajamarca: $1.200 millones de deuda y 4 meses atrasados en sueldos
Sobre el pago a los hospitales, caso concreto el de Cajamarca, que tiene deudas por 1.200 millones de pesos, cuatro meses de sueldos atrasados, y donde el gerente se va muy tranquilo no da la cara, no controló los gastos ni los pagos de las EPS.
La congresista llamó la atención sobre los casos de corrupción que se presentan, por eso era importante el consenso en la Reforma de la Salud. “Cuando se va a habilitar una EPS se deben cumplir unos requisitos , pues hay que garantizar que esos requisitos realmente los cumplan; hay unas reservas técnicas que en principio se supone son para que en caso de que la EPS sea liquidada haya un recurso para pagar a los prestadores, como en este caso sería el hospital para que pueda pagar”, anotó Agudelo.
Dijo que “se deben fortalecer las auditorías, por eso no hay seguimiento a las glosas, porque no hay unas auditorías claras y completas, debe ser un mecanismo totalmente transparente, que ojalá sea en un sistema donde los colombianos podamos verlo en una página, donde esté totalmente claro y donde esos requisitos que se le piden a la EPS para habilitarlas, a las IPS, en el caso de las EPS que tiene las reservas pues que también se mantengan para que dado caso una liquidación tengan con qué pagarles a esos prestadores».
Cambios de ministros afectaron la Reforma de la Salud
En cuanto a la posición del presidente Gustavo Petro, quien toma decisiones como las de sacar a sus ministros que no dan resultados, hoy están en la cuerda floja los ministros de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y del Interior, Luis Fernando Velasco, dijo “que no deben haber cambios tan seguidos para darle continuidad al trabajo. Eso le compete al Gobierno y a ellos qué decisión van a tomar”
Preguntada sobre si pueden pasar por alto la decisión de archivo de la Reforma de la Salud en la Comisión y asumir posiciones desde Presidencia, , la senadora Ana Paola Agudelo opinó que el presidente tiene la facultad vía decreto de hacer muchas cosas, de hecho hay cosas que ya está haciendo los equipos extramurales, que son aquellos equipos de salud que van a visitar a los ciudadanos en zonas apartadas “Bajo decreto, él tiene la autonomía de hacer ciertas cosas, no se puede cambiar el sistema como tal porque hay una ley, que es la que la que se sigue manteniendo, pero puede que implemente alguno de sus procesos como este equipo extramural»; opinó..
Agudelo se refirió a una proposición que firmó para una nueva reforma porque consideró que sí se necesitan llegar a unos puntos de consenso y trabajarlos para salvar el sistema de salud en el país.
Dijo que hay temas necesarios como las intervenciones, la financiación, la continuidad de tratamientos, el tema de la entrega de medicamentos, la regulación de precios. “Son cosas necesarias sobre las que deberíamos ponernos de acuerdo, ojalá se logre, pero hay que ser muy claros en que lo que acordemos sea lo único que se vote”, agregó.
Le puede interesar ¿Se hunde la reforma de la salud? El proyecto tiene 8 de 14 votos en contra en Comisión VII – Don Tamalio
“Hay que determinar unos puntos y ser muy honestos en que no se va a incorporar nada ni se va a eliminar ni se va a cambiar el sentido de lo que acordemos para que eso pudiera avanzar”, sostuvo.
Reconoció que “en estos momentos no habría viabilidad porque el periodo para votación se acaba el 20 de junio, si se logra un consenso pensarlo ya para el 20 de Julio”. El mismo proyecto no podría ser radicado porque la ley no lo permite por haber sido archivado, por eso habría que trabajar unos puntos”.
“A mí sí me parece que nosotros debemos llegar a unos mínimos de consenso por el bien de los colombianos”, finalizó diciendo la senadora del Mira.